Fortfarande inget beslut om ishallarnas budget

Det finns en bred politisk enighet om att det behövs nya ishallar i kommunen. De nuvarande hallarna i Svanhagen och Träkvista är i dåligt skick och behöver ersättas. Men frågan om hur stora och dyra de nya hallarna får vara är omdiskuterad. Förslaget omfattar två nya hallar, en förbundshall och en publikhall i Svanhagen. I hallarna planeras också för bland annat mötes- och konferenslokaler, en danssal, kafé, föreningskontor, förråd och serviceytor.

Det skulle kosta 250 miljoner kronor, enligt den ursprungliga kostnadsberäkningen. Men redan innan byggstart har den beräknade kostnaden ökat med 100 miljoner kronor. Nu beräknas bygget kosta 350 miljoner kronor.

Gårdagens extrainsatta möte i kommunfullmäktige skulle besluta om den utökade budgeten. Hanna Svensson (S), kommunstyrelsens ordförande, argumenterade för behovet av flera mötesplatser och föreningslokaler. Även om beräkningarna borde ha varit korrekta för ett år sedan tycker hon att det är bättre att kommunen känner till kostnaderna nu istället för att de skenar iväg under byggtiden. Hon framhöll också att satsningen på ishallar inte motsäger satsningar på andra idrotter.

Men många politiker tyckte annorlunda. Varför ska en av hallarna vara en förbundshall, ifrågasatte Sivert Åkerljung (KD). Den ställer, jämfört med publikhallar, högre krav på till exempel publikkapacitet, säkerhetszoner, sjukrum och cirkulationsytor. Han ifrågasatte också om kommunen verkligen har råd med investeringen och den årliga driftskostnaden.

Även Jessica Aftén Moback (M) ifrågasatte dimensioneringen och vill att kommunen utreder alternativ som bättre möter barn och ungas behov. Desirée Björk (MäP) är inte emot två ishallar men vill att kommunen på nytt ska utreda vad som ska byggas, var och i vilken omfattning. Analysen som gjorts visar inte tillräckligt tydligt att det nuvarande förslaget är det bästa alternativet, argumenterade hon. Hon hänvisade också till information från förvaltningen om att investeringar tillsammans med budgeterade engångskostnader uppgår till 391 miljoner. Även Jimmy Fors ville återremittera ärendet och ta ett konstruktivt omtag.

Ove Wallin (C) yrkade på bordläggning av ärendet. Beslutet behöver vila på en bred politisk grund och genom att skjuta upp beslutet till efter valet får det kommande styret möjlighet att ta ansvar för projektets utveckling, argumenterade han.

Kommunfullmäktige beslutade, med stöd av M, SD, KD, C och MäP, att återremittera ärendet igen.