Delårsrapport, mötestider och skolresultat

På kommunfullmäktige i början av november godkändes delårsrapporten för perioden januari till augusti. Rapporten visar på ett överskott på 91,8 miljoner kronor. Men Desirée Björk (MäP), som var först upp i talarstolen, påpekade att Mittenstyret förklarar det med god ekonomisk hushållning och ansvarsfull styrning men i själva verket består överskottet framför allt av engångsintäkter från markförsäljningar och tillfälliga kostnadseffekter. Den löpande verksamheten går i praktiken plus-minus-noll och Desirée Björk önskade se en budget som separerar tillfälliga intäkter från den ordinarie driften.

Hanna Svensson, (S) kommunstyrelsens ordförande, som tänkt inleda diskussionen med en genomgång svarade att hon är glad över att delårsrapport gått bättre än förväntat och att exploateringsintäkter nu kommit loss. Att förvaltningen lyckats lösa upp knutar med exploatörer har stor betydelse för kommunens ekonomi men även utan de intäkterna skulle det bli ett överskott på 10 till 15 miljoner kronor. Det, menade hon, beror på en bättre kontroll över vad som levereras, att det inte spills pengar på onödiga saker och att projekt inte drar ut på tiden.

Nästa års sammanträdesplan väckte en lång diskussion, så lång att Jimmy Fors (SD) funderade över hur länge en sådan punkt ens kan debatteras – varpå Erik Lif-Sjöcrona (M), mötets ordförande, markerade att även små ärenden är en del av demokratin och kan behöva debatteras. Diskussionen handlade om vilken tid nämndmöten ska börja. Gustaf Axelsson (M) argumenterade för att möten bör ligga på kvällstid för att underlätta heltidsarbetande fritidspolitiker. Det höll även Desirée Björk med om. Men, förklarade Hanna Svensson, det är ordförande för respektive nämnd som bestämmer mötestider utifrån behov och önskemål. Mötet godkände slutligen sammanträdesplanen utan ändringar.

Under mötet avhandlades två frågor, den ena om kommunens dialog med Trafikverket angående breddningen av Nockebybron och den andra om vilka bilar som bör få parkera på infartsparkeringen vid kommunhuset. Även några interpellationer hanns också med.

Mats Ahlbom (M) frågade varför vattentjänstplanen, som borde ha varit klar -23, försenats. Hanna Svensson, höll med om att den borde vara klar men förklarade att när Mittenstyret tog över var vattentjänstplanen inte tillräckligt genomarbetad. För att hålla över tid behöver planen vara genomarbetad och genomtänkt. Beslut fattas i början av nästa år, sa hon.

Linus Nilsson (SD) hade också funderingar om att skolresultaten sjunker trots att kommunen, enligt Skolverket, har en av Sveriges mest gynnsamma elevgrupper. Linus Nilsson jämförde de genomsnittliga meritvärdena med att ha elitspelare på planen men ändå bara ligga i mitten av tabellen.

Sivert Åkerljung (KD) barn- och utbildningsnämndens ordförande, svarade att statistiken som hänvisas till kommer från -24. Det var ett bottenår. I år går kurvan däremot käpprätt uppåt och han berättade vidare om olika åtgärder i skolorna. Sivert Åkerljung poängterade också att kommunen skolresultat ligger över rikssnittet men argumenterade Linus Nilsson, resultaten ligger ändå lägre än i andra jämförbara kommuner såsom Lidingö, Danderyd och Täby. Vi ska vara lika bra som våra förutsättningar tillåter, tyckte han.