Senaste kommunfullmäktige
ERSKINESALEN | På årets första kommunfullmäktige diskuterades avfallstaxor, detaljplanen för Tappströmsvägen, VA-avgifter och inget minst de ungdomspolitiska målen – en intensiv debatt om målen är ideologiskt laddade eller inte.
Årets första kommunfullmäktige hölls i Erskinesalen. Mötet började med några enkla frågor, däribland om seminarierna på Ekerö bibliotek är opartiska när endast en ideologisk inriktning representeras, hur länge förslaget till fastighetsnära insamlingar ska vara ute på samråd samt hur kommunen säkerställer att informationen når ut till så många medborgare som möjligt.
På mötet fanns också en punkt om avfallstaxan. Taxan behöver förändras när den nya hushållsnära insamlingen införs, föreslår kommunstyrelsen. Men, argumenterade Jessica Aftén Moback (M), man kan inte besluta om taxor för ett system som fortfarande är ute på samråd. Ett förslag ska kunna förändras efter ett samråd och beslut om taxor måste därför fattas efter samrådet.
Desirée Björk (MäP) argumenterade för att förslaget inte är tillräckligt genomarbetat och fick medhåll av Jimmy Fors (SD). Ärendet återremitterades slutligen.
Även VA-taxan var uppe till diskussion. Underhållsskulden och investeringsbehov gör att brukningstaxan behöver höjas med 19 procent. Kostnaden för en fastighet beräknas öka med några hundra kronor per år. Vi förstår att investeringar kostar, argumenterade Jessica Aftén Moback (M), men det behövs en tids- och underhållsplan för Ekerö VA-nät samt en plan för hur bolagets ekonomi ska stärkas. Till slut beslutades att VA-taxan ska höjas.
Mötet beslutade även om detaljplanen för en ny anslutning till Tappströmsvägen. Förhoppningen är att byggnationen kan påbörjas redan under året, sa Fredrik Ohls (L).
Det är bra att framkomligheten förbättras, tyckte Jessica Aftén Moback (M), men hon saknade en helhetsbild över parkeringssituationen. Redan idag är infartsparkeringen underdimensionerad och ofta fullbelagd. I förslaget försvinner 17 parkeringsplatser permanent utan att det tydligt framkommer hur de ska ersättas. Under byggtiden kommer ännu fler parkeringsplatser tillfälligt att försvinna. Hur påverkar det pendlarna och hur hanterar kommunen det, undrade hon.
Den längsta och också mest intensiva debatten handlade om de ungdomspolitiska målen.
De gamla målen, som antogs 2005, behöver uppdateras och genom en perspektivinsamling finns nu ett förslag på sju ungdomspolitiska mål. Den långa talarlistan inleddes av Jimmy Fors (SD) som kallade målen för skräp och dokumentet för tramsigt med ideologiskt styrda mål. Även flera av hans partikollegor var uppe i talarstolen, däribland Linus Nilsson (SD), och uttryckte skarp kritik mot innehållet och att vissa frågor, däribland miljömål, valts ut framför andra synpunkter som ungdomar uttryckt, såsom mindre invandring och högre straff. Mittenstyret har selektivt valt ut ideologiska mål utifrån ett begränsat antal ungdomar som deltagit, ansåg han.
Även Carl Kloo (M) argumenterade för att vissa mål var ideologiskt laddade. Men, svarade Hanna Svensson (S), kommunstyrelsens ordförande, det råder inget ministerstyre. Underlaget är inte skrivet av politiker. Mittenstyret styr inte tjänstemännens förslag och formuleringar. Kritiken är respektlös mot tjänstemännen, ansåg hon och bad talarna att formulera sig mer respektfullt. Efter en lång diskussion beslutade mötet att bifalla målen.
En motion som diskuterades var Mats Ahlboms (M) motion om kameraövervakning. Frågan har varit uppe flera gånger tidigare, kommenterade Hanna Svensson (S). Det ställs fortfarande höga krav på integritet och proportionalitet och integritetsavvägning uppfylls inte, sa hon. Motionen avslogs.
