Roslagsvatten vill utan ersättning använda privat uppfart för sopbil
ADELSÖ | Roslagsvatten vill använda privat mark, utan ersättning, i tio år, för att kunna vända den större sopbilen. Håkan Filipsson, kommunikationschef för Roslagsvatten, beklagar att nyttjandeavtalet skickats ut.
De större sopbilarna som ska användas när den fastighetsnära insamlingen påbörjas fortsätter att skapa frågetecken. På Hallstavägen på Adelsö klarar sopbilen att köra på vägen men den har inte plats att vända. Därför vill Roslagsvatten att markägaren Maria Larsson Saber ger Roslagsvatten tillstånd till att sopbilen backar in på hennes tomt för att vända.
– Vägens vändplats var inte stor nog för sopbilen. Förslaget var därför att sopbilen skulle backa in och vända på vår tomt, berättar Maria Larsson Saber, Adelsö.
Efter ett muntligt samtal skickade Roslagsvatten ut ett nyttjandeavtal för påskrift. Enligt avtalet skulle Maria, utan ersättning, tillåta sopbilen att backa in på deras tomt. Avtalet skulle gälla i tio år och överlåtas till nästa ägare om hon skulle sälja sin mark under avtalstiden. Hon skulle se till att ytan var framkomlig och fri från bilar den dagen som sopbilen skulle komma samt vara ansvarig för slitaget på marken, åtgärda det och se till att området var i farbart skick. Maria sa nej till avtalet.
– Det är ju helt orimligt att jag ska tillåta en stor sopbil att backa in på min tomt i tio år utan ersättning och vara ansvarig för slitaget. Huset är dessutom ett sommarställe. Vi har inte ens sophämtning på vintern. Roslagsvatten får lösa det på något annat sätt. Efter det har jag inte hört något från dem.
Håkan Filipsson, kommunikationschef för Roslagsvatten, känner till att det skickats ut nyttjandeavtal men beklagar det. Processen ska ha kommit längre innan de skickas ut. Det ska ha föregåtts av en dialog och uppföljning där båda parterna känner sig nöjda. Det ska också vara tydligt att avtalet är ett förslag som är öppet för diskussion.
– Jag vet inte hur den här dialogen sett ut i just det här fallet men det som skickats ut är grundförslag att fortsätta diskutera kring. Om kunden upplevt nyttjandeavtalet som ett ja- eller nejförslag kan vi bara beklaga det. Det ska vara tydligt att vi jobbar i dialog med kunden. Vi behöver se över hur vi kan förbättra våra rutiner.
Är det ett rimligt grundförslag?
– Det är svårt att säga men det är många gånger till nytta för kunden att vi kommer fram med sopbilarna och det är, som sagt, bara ett förslag innan ett slutgiltigt avtal.
